La operación araña y el delitos de odio
Domingo 28 de octubre. Hora: 19.00. CSR Gamonal
Andeka Jurado (Plataforma encausados Operación Araña) y Juan Manuel Olarieta
Desde el año 2011, las acusaciones por “enaltecimiento del terrorismo” se han multiplicado por cinco, hemos visto multitud de juicios en la Audiencia Nacional, varios de ellos a compañerxs encausados en las operaciónes araña, así como otros casos posteriores. Ya hay varias personas condenadas y en riesgo de entrar en prisión por sus opiniones políticas. Las operaciones araña araña han abierto la caja de pandora en cuanto a persecución jurídica y policial por motivos ideológicos. Ahora cualquiera es susceptible de ir a prisión por terrorismo por conductas tales como, cantar una canción, contar un chiste, hacer una obra de teatro con títeres… después de la primera fase de aquella razzia policial se han ido acumulando los casos, las detenciones, las imputaciones, las llamadas a declarar, los juicios… y las condenas. Pero esta sólo es una parte de la actual escalada represiva, hay miles de represaliados en el Estado español en estos momentos por su activismo social o por ejercer sus derechos. Frente a este clima de persecución política, consideramos que es necesaria la amnistía para todxs los represaliadxs por luchar. Los encausados no somos un grupo homogéneo, no nos conocíamos entre nosotros antes de este sin sentido judicial, pero varios de nosotros hemos visto la necesidad de unirnos para denunciar públicamente el atropello que se está cometiendo, tanto con nosotros, cómo con todos los nuevos casos que están saliendo cada día, casos de persecución por motivos puramente ideológicos. Además, consideramos que algunas de las personas que han sido incluidas en estas operaciones no lo han sido tanto por sus comentarios en redes sociales, sino por su trabajo público en distintos ámbitos, como la cultura, el periodismo o el activismo social. Llama la atención que ninguno, absolutamente ninguno de los detenidos en estas cazas de brujas, sea de una ideología distinta a la izquierda o el anarquismo. No hay ni un solo detenido de ultra-derecha pese a que día a día vemos como campan a sus anchas amenazando y jaleando el terrorismo fascista. No seremos nosotrxs quienes pidamos que se detenga a nadie por sus ideas, pero sí que queremos dejar muy claro el doble rasero de la judicatura, que la justicia no es igual para todo el mundo es un hecho, cómo estamos viendo cada día más, en un estado que persigue a gente por cantar o contar chistes mientras deja que los corruptos, o los agresores de ultraderecha queden impunes y no pisen la cárcel. El descrédito de la judicatura española va en aumento fruto de todos estos agravios comparativos. No podemos dejar de nombrar tampoco lo que han supuesto las leyes mordaza desde su entrada en vigor, con el más amplio ataque a los derechos civiles conocido en los últimos años. Aunque muchos de nuestros casos son anteriores a la entrada en vigor de esta aberración legislativa, ha sido el siguiente paso en la escalada contra los derechos civiles, estas leyes son la llave que el estado usa para generalizar el terror, imponer la censura, que sólo sea la derecha quién pueda opinar, quién pueda amenazar, agredir o hasta asesinar impunemente… mientras tanto el resto debemos autocensurarnos y no criticar ni al estado, ni a la monarquía, ni a decisiones judiciales injustas… Hace tiempo que desde distintos ámbitos vienen advirtiendo de que lo que está ocurriendo en el estado español es muy grave.
Juan Manuel Olarieta Alberdi
Abogado (Bizkaia, 1955). Estudió Derecho y Ciencias Económicas. Sufrió su primera detención y encarcelamiento en 1977, y desde entonces ha sido detenido en más de 10 ocasiones. Desde 1979 ha ejercido como defensor de represaliados políticos y presos sociales, tanto del Estado como a nivel internacional. A su vez ha sido también represaliado por esta actividad. En 1992 obtuvo el Premio de la revista del Colegio de Abogados de Madrid por un artículo científico sobre conflictos jurisdiccionales. En 1991 publicó el libro ‘Los jueces en el banquillo. Antejuicio e impunidad judicial: El caso de las sentencias bondadosas’. Es autor de numerosos artículos jurídicos, políticos y científicos.
